机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖12民终878号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，孙其喜将其车辆交给有驾驶资格的张仁杰使用，已无法对车辆进行控制，对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。应由张仁杰赔偿卢培喜方的各项损失。张仁杰辩称车辆是由徐其中借用，其为徐其中干活，因未提供证据予以证明，不予采信。张仁杰、孙其喜、阜阳保险公司认为死者卢振刚驾驶的两轮电瓶车系机动车，但在法院指定期限内未对车辆性质进行鉴定，确认两轮电动车为非机动车，因张仁杰负事故同等责任，在超出交强险部分由张仁杰承担60%的赔偿责任。卢培喜方的合理损失为：1、医疗费69181.61元（59771.61元+9380元+30元），卢培喜方要求赔偿71861.61元，因2016年1月11日医院出具的诊断证明书上显示外购白蛋白14支，卢培喜方购买18支，对超出部分不予支持；2、误工费1027.98元（114.22元/天×9天），卢培

根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，孙其喜将其车辆交给有驾驶资格的张仁杰使用，已无法对车辆进行控制，对损害的发生无过错，不应承担赔偿责任。应由张仁杰赔偿卢培喜方的各项损失。张仁杰辩称车辆是由徐其中借用，其为徐其中干活，因未提供证据予以证明，不予采信。张仁杰、孙其喜、阜阳保险公司认为死者卢振刚驾驶的两轮电瓶车系机动车，但在法院指定期限内未对车辆性质进

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终878号上诉人（原审被告）：张仁杰，住安徽省阜南县。委托代理人：张曌，安徽张怀华律师事务所律师。委托代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢培喜，住安徽省阜南县。被上诉人（原审原告）：汪本利，住安徽省阜南县。委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。被上诉人（原审原……