离婚后财产纠纷 （2014）渝五中法民终字第05774号

王某某、杨某某于2013年9月5日协议离婚并签订的离婚协议书，该离婚协议书系双方自愿签订，协议内容系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，是真实有效的，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，双方应当按照该协议履行。离婚协议书已经约定杨某某应在2013年12月31日前支付王某某15万元及1万元的精神损害费和补偿经济帮助金，现杨某某仅支付了6万元，杨某某虽提出抵扣择校费2万元及社保损失1万元，但并未举示证据证明，王某某对此也不予认可，故对杨某某的这一辩解意见本院不予采信，杨某某还应当向王某某支付10万元。对于房屋按揭款8万元，一审法院认为该8万元系债务问题，且涉及案外人的权益，王某某并非该债务的债权人，王某某要求杨某某向其直接支付房屋按揭款并无法律依据，一审法院对此不予支持。对于违约金，王某某、杨某某双方在离婚协议书中已经约定男方未按照协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金给对方，违约金按男方应支付女方总金额的20％计算，虽杨某某辩解王某某有违约行为，但未举示证据，故对杨某某的这一辩解意见不予采信，杨某某应当向王某某支付违约金，现王某

王某某、杨某某于2013年9月5日协议离婚并签订的离婚协议书，该离婚协议书系双方自愿签订，协议内容系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害社会公共利益，是真实有效的，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力，双方应当按照该协议履行。离婚协议书已经约定杨某某应在2013年12月31日前支付王某某15万元及1万元的精神损害费和补偿经济帮助金，现杨某某仅支付了6万元，杨某某虽提出抵扣择校费2万元及社保损失1万元，但并未举示证据证明，王某某对此也不予认可，故对杨某某的这一辩解意见本院不予采信，杨某某还应当向王某某支付10万元。对于房屋按揭款8万元，一审法院认为该8万元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05774号上诉人（原审被告）杨某某，男。委托代理人杜佳，重庆中渡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，女。委托代理人颜晋，重庆剑直律师事务所律师。上诉人杨某某因与王某某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2014）九法民初字第05904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。杨某某委托代理人杜……