合同纠纷 （2021）苏04民终98号

刘峰、丰登公司之间签订的《食堂承包协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务。根据《食堂承包协议》约定，丰登公司应于第四个月10号前结清刘峰前三个月的承包费用，即便是根据丰登公司与金沙湾公司之间的约定，丰登公司也应于第四个月月末前结清刘峰前三个月的承包费用，但丰登公司未按约履行付款义务，已构成违约，刘峰有权要求提前解除合同。双方签订的《食堂承包协议》虽然约定“合同期满保证金全额退回”，但因丰登公司违约在先，刘峰已选择解除合同，且截止判决之日，已超过合同约定的承包经营期限，故丰登公司理应全额返还刘峰交纳的保证金80000元。关于刘峰主张的自2018年12月1日至2019年4月21日期间承包食堂的费用，双方的争议主要在于：丰登公司与金沙湾公司在《金沙湾职工食堂承包合同》中约定的管理费20000元/月，在刘峰承包食堂期间是否应由刘峰享有？根据刘峰、丰登公司在《食堂承包协议》约定的“刘峰进厂后，丰登公司带刘峰到公司查看以前丰登公司经营每个月的流水账，若达不到7万，刘峰可以选择经营或退出”，以及在双方签订协议前丰登公司员工

刘峰、丰登公司之间签订的《食堂承包协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自的义务。根据《食堂承包协议》约定，丰登公司应于第四个月10号前结清刘峰前三个月的承包费用，即便是根据丰登公司与金沙湾公司之间的约定，丰登公司也应于第四个月月末前结清刘峰前三个月的承包费用，但丰登公司未按约履行付款义务，已构成违约，刘峰有权要求提前解除合同。双方签订的《食堂承包协议》虽然约定“合同期满保证金全额退回”，但因丰登公司违约在先，刘峰已选择解除合同，且截止判决之日，已超过合同约定的承包经营期限，故丰登公司理应全额返还刘峰交纳的保证金80000元

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终98号上诉人(原审被告）：江苏丰登餐饮管理有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区星港路61号。法定代表人：杜文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志恒，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘峰，男，1982年6月5日生，汉族，住江苏省海门市。上诉人江苏丰登餐饮管理有限公司（以下简称丰登公司）因与被上诉人刘峰承包合同纠纷一……