装饰装修合同纠纷 （2019）粤0114民初4971号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 被告实创广州公司、实创集团公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未就唐华主张提出抗辩或反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法应承担相应不利法律后果。 现并无证据显示唐华与被告实创广州公司签订的《广州市家庭居室装饰装修工程施工合同》和《设计服务费协议》存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，故应为依法有效。 实创广州公司进场后未能在合同约定的工期内完成全部工程，构成违约，且实创广州公司现已关门歇业，合同目的无法实现，故唐华要求退还未完成装修项目的款项、部分设计费、冰箱折价款及违约金，本院予以支持。 关于未完成项目的装修款金额，唐华提交的完美家装销售细则中已经明确载明了不选择定制家具按照600元/平方米进行减除、不选择软装，按照200元/平方米进行减除，涉案房屋合同约定的装饰装修面积为248.5平方米，由于实创广州公司未进行上述
摘要
唐华与实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4971号原告：唐华，女，1970年10月24日出生，汉族，住广州市白云区，被告：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地广州市越秀区广州大道北85号自编9号，统一社会信用代码914401040746380231。 法定代表人：郑远航。 被告：实创家居装饰集团有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A106号，统一社会信用代……