返还原物纠纷 （2018）苏05民终3673号
裁判要旨
俞建荣主张其与陈京嫚系恋人关系，但未提供证据证明，俞建荣主张其支付给陈京嫚170000元，亦无相应的证据予以佐证，故俞建荣主张陈京嫚返还170000元，证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回俞建荣的诉讼请求；案件受理费3700元，减半收取1850元，由俞建荣负担。二审中，上诉人俞建荣提交一份陈京嫚2018年1月2日的妇科B超影像影印件，检查内容是子宫胎儿状况，以此证明双方在交往中是恋爱关系，并且有同居，而且女方已经怀孕，双方1月28日通过微信联系，其中被上诉人有提到：孩子不能没有户口，我不想把一条命就弄了，那就造孽。被上诉人对这份证据的真实性、合法性予以认可，但关联性均不予认可，认为B超单显示胎儿，是我和我男朋友之间的事情，与上诉人无关,双方间没有婚约恋爱关系，并述称因上诉人频繁骚扰我，要我嫁给他，故我将自己已经是有孕的事情跟上诉人讲了，不可能跟他有任何关系了，上诉人说这孩子是他的，一定要我嫁给他，不能跟别人结婚。本院对该份证据认证意见是，真实性、合法性予以认可，但与上诉人所要证明双方之间存在婚约关系目的，其证明力不够充分，故对关联
摘要
俞建荣与陈京嫚返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终3673号上诉人（原审原告）俞建荣,男,1981年11月9日出生,汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：殷雷军，江苏鹿鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈京嫚,女,1989年11月21日出生，汉族,住安徽省凤阳县。委托代理人：陈宜群，江苏六典律师事务所律师。上诉人俞建荣与被上诉人陈京嫚返还原物纠纷（一审确定的案由有误，应为“婚约财产……