劳务合同纠纷 (2021)豫01民终7936号
裁判要旨
本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己的陈述有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。敬春营、敬银安、李广成、李东红、张发顺、敬春生、王水献、吕孬孩、周四合、李建营、王新庄提交了李建奇向其出具的结算手续,用于证实其2019年11月12日至12月13日期间为耿盼龙承包的案涉工地提供木工劳务;四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司对该结算手续提出异议,并辩称耿盼龙在上次起诉时明确表示不是其本人签名,其作为成年人将自己的名字写错不符合常理,且耿盼龙在向其公司出具的字据中从未出现过“耿潘龙”;耿盼龙对该结算手续真实性不持异议,但辩称该结算手续中证明人处“耿潘龙”签名并非其本人所签,负责人处“耿潘龙”签名系其本人所签;该院认为,四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司虽对此提出异议,但其在该院指定期限内未对此申请司法鉴定,亦未能提交其他证据支持其抗辩意见,应当承担举证不能的法律后果;鉴于耿盼
摘要
本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对自己的陈述有责任提供证据。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。敬春营、敬银安、李广成、李东红、张发顺、敬春生、王水献、吕孬孩、周四合、李建营、王新庄提交了李建奇向其出具的结算手续,用于证实其2019年11月12日至12月13日期间为耿盼龙承包的案涉工地提供木工劳务;四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司对该结算手续提出异议,并辩称耿盼龙在上次起诉时明确表示不
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终7936号上诉人(原审被告):四川润城伦邦建设工程有限公司(原四川省广元市荣鑫建筑劳务有限公司),住所地广元市东坝文化路东段。法定代表人:刘克伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:龙瑞才,河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡晓静,河南豫尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):敬春营,又名敬营,男,1975年4月9日出生,汉族,住河南……