土地承包经营权纠纷 (2016)冀06民终1711号
裁判要旨
合法的土地承包经营权受法律保护,家庭承包的土地在承包期内每个家庭成员都有耕种、收获的权利,本案中原告马梅玲与被告马建丰在婚姻关系存续期间以家庭承包的方式共同承包的土地,现由被告马建丰耕种,二原告现主张其承包经营权,要求被告马建丰返还3.66亩承包地,其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定,判决:被告马建丰于本判决生效后十日内将承包地3.66亩给付二原告耕种。案件受理费40元,由被告马建丰负担。上诉人马建丰不服一审判决,上诉称,一审判决认定事实错误,判决错误。上诉人与二被上诉人马梅玲原系夫妻,后于2009年离婚。马杏雪系上诉人的二女儿,离婚时判决由马梅玲抚养。离婚后马梅玲、马杏雪的户口从上诉人的户口上分开迁走了。上诉人家现耕种的承包地是四个人的,上诉人现在家里就四口人,还有上诉人母亲的一半的承包地。二被上诉人的承包地不在上诉人处,二被上诉人应向村委会主张承包地。因为上诉人家的承包地是以家庭承包经营的,家庭户里有几个人就有几个人的地,现在上诉人有大女儿,后娶的妻子和带来的女儿四个人。根据土地承包法的规定,现在上诉人
摘要
合法的土地承包经营权受法律保护,家庭承包的土地在承包期内每个家庭成员都有耕种、收获的权利,本案中原告马梅玲与被告马建丰在婚姻关系存续期间以家庭承包的方式共同承包的土地,现由被告马建丰耕种,二原告现主张其承包经营权,要求被告马建丰返还3.66亩承包地,其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定,判决:被告马建丰于本判决生效后十日内将承包地3.66亩给付二原告耕种。案件受理费40元,由被告马建丰负担。上诉人马建丰不服一审判决,上诉称,一审判决认定事实错误,判决错误。上诉人与二被上诉人马梅玲原系夫妻,后于2009年离婚。马杏雪系
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终1711号上诉人(原审被告)马建丰。委托代理人高梅珍。委托代理人董红茹,定州市北城区大道观街社区居委会推荐。被上诉人(原审原告)马梅玲。委托代理人马占峰,定州市北城区顺达法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)马杏雪。法定代理人马梅玲,马杏雪之母。委托代理人马占峰,定州市北城区顺达法律事务所法律工作者。上诉人马建丰因土地承包经营权纠……