发现权纠纷 (2014)民提字第30号

案号
(2014)民提字第30号
法院
最高人民法院
案由
发现权纠纷
年份
2014
地域
全国
裁判日期
2014-07-17

裁判要旨

本案系侵害经营秘密、擅自使用他人企业名称纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第一百一十九条、第一百二十三条的规定,人民法院应当予以受理。根据《中华入民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第二十一条、第二十八条、第三十五条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案两被告住所地法院均有管辖权,苏云公司选择于海燕住所地的一审法院管辖,不违反法律规定。富春公司提出的管辖权异议申请理由不能成立。据此,一审法院裁定驳回富春公司对本案管辖权提出的异议。富春公司不服一审裁定,向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院二审审理查明,2010年10月20日,富春公司与俄罗斯圣彼得堡有限公司签订“买卖合同”、“合同补充协议”各一份,合同有效期至2012年12月31日。在“合同补充协议”中载明,合同标的物医疗产品的生产商为中国苏云公司。2011年11月2日,于海燕出具的“说明”内容如下:“苏云公司了解本

摘要

本案系侵害经营秘密、擅自使用他人企业名称纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第一百一十九条、第一百二十三条的规定,人民法院应当予以受理。根据《中华入民共和国民事诉讼法》(2007年修正)第二十一条、第二十八条、第三十五条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。本案两被告住所地法院均有管辖权,苏云公司选择于海燕住所地的一审法院管辖,不违反法律规定。富春公司提出的管辖权异议申请理由不能成立。据此,一

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民提字第30号再审申请人(一审被告、二审上诉人):宁波富春国际贸易有限公司。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人:王伟雄,该公司董事长。委托代理人:郑勇,浙江合创律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):江苏苏云医疗器材有限公司。住所地:江苏省连云港市连云港开发区。法定代表人:秦宏平,该公司董事长。委托代理人:丁文新,……