劳动争议 （2021）苏03民终5824号

本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）朱培林是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的睢宁县邱集供销合作社；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朱培林向徐州市职业病诊断办公室申请职业病鉴定，因睢宁县邱集供销合作社未缴纳鉴定费而中止鉴定，1万元的鉴定费用发生在职业病鉴定机构和睢宁县邱集供销合作社之间，虽然睢宁县邱集供销合作社未缴纳鉴定费用影响了鉴定结论的作出，但朱培林再未先行垫付的情况下并未取得向睢宁县邱集供销合作社主张权利的资格，因此，朱培林不具备诉讼主体资格，本案不应予以受理，已经受理的应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，遂裁定驳回朱培林的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，2012年7月23日，徐州市职业病医院

本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）朱培林是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的睢宁县邱集供销合作社；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朱培林向徐州市职业病诊断办公室申请职业病鉴定，因睢宁县邱集供销合作社未缴纳鉴定费而中止鉴定，1万元的鉴定费用发生在职业病鉴定机构和睢宁县邱集供销合作社之间，虽然睢宁县邱集供销合作社未缴纳鉴定费用影响了鉴定结论的作出，但朱培林再未先行垫付的情况下并未取得向睢宁县邱集供销

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5824号上诉人（原审原告）：朱培林，男，1952年2月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：睢宁县邱集供销合作社，统一社会信用代码91320324136973514U，住所地睢宁县邱集镇邱集街。法定代表人：周维成，该供销社主任。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县民意法律服务所法律……