机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终1650号

交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以确认。依据交通事故认定书，何维义负事故的次要责任，确认其承担30%的事故责任。何维义系事故车辆实际车主，对赵秀义的损失应承担30%的赔偿责任。京海货运公司系肇事车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。何维义的冀Ｊ×××××号主车在人保财险海兴公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔；JZ237号挂车在人保财险南大港公司投保商业三者险50000元及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内，二保险公司应承担保险代偿责任。保险公司提交的保险条款、投保单及投保提示函，对免责条款字体加黑，能够证实在投保时已经尽到免责提示义务，应予确认。何维义的车辆发生事故时超载，属于违反法律强制性规定的行为，保险条款约定据此免赔10%，保险人在投保时履行提示义务即可。保险公司已经履行免责提示义务，对其主张商业三者险免赔10%，应予采信。尽管投保单盖有投保人公章，但投保人签字及投保时间处均未填写内容，不能证实保险公司对免责条款履行了明确说明义务。对保险公司主张交强险、商业三者险免赔停运损失的主张，不予采信。赵秀义的33660元损失，应由人保财险海兴

交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以确认。依据交通事故认定书，何维义负事故的次要责任，确认其承担30%的事故责任。何维义系事故车辆实际车主，对赵秀义的损失应承担30%的赔偿责任。京海货运公司系肇事车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。何维义的冀Ｊ×××××号主车在人保财险海兴公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔；JZ237号挂车在人保财险南大港公司投保商业三者险50000元及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内，二保险公司应承担保险代偿责任。保险公司提交的保险条款、投保单及投保提示函，对免责条款字体加黑，能够证实在投保时已经尽到免责提示义务，应予确认。何

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1650号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地：河北省海兴县海政路南。负责人：田涛，经理。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司南大港营销服务部，住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区。负……