因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）深中法民终字第2571号

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，涉案财产保全措施系江苏省南通市中级人民法院作出，舜天公司住所地在江苏省南通市，钱荩的住所地是原审法院受理本案的唯一连接点，且云来公司法定代表人陈江红的住所地与钱荩的住所地完全相同，因此，本案有必要对钱荩的诉讼主体是否适格作适当的审查，以遏制当事人规避管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请（保全）有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，因申请诉中财产保全损害责任纠纷的赔偿主体，依法应当为涉案财产保全措施的申请人。本案中，涉案财产保全措施的申请人为舜天公司，钱荩与云来公司均为涉案财产保全措施的被申请人，并非本案因申请诉中财产保全损害责任的共同侵权人，至于钱荩是否构成其他侵权行为，应由云来公司另循其他法律途径解决。综上，钱荩在本案中诉讼主体不适格，云来公司对钱荩的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，原审裁定：驳回云来公司对钱荩的起诉。一审宣判后，上

本案为因申请诉中财产保全损害责任纠纷，涉案财产保全措施系江苏省南通市中级人民法院作出，舜天公司住所地在江苏省南通市，钱荩的住所地是原审法院受理本案的唯一连接点，且云来公司法定代表人陈江红的住所地与钱荩的住所地完全相同，因此，本案有必要对钱荩的诉讼主体是否适格作适当的审查，以遏制当事人规避管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定，申请（保全）有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。因此，因申请诉中财产保全损害责任纠纷的赔偿主体，依法应当为涉案财产保全措施的申请人。本案中，涉案财产保全措施的申请人为舜天公司，钱荩与云来公司均为涉案财产保全措施的被申请人，并非本案因申请诉中财产

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民终字第2571号上诉人（原审原告）云来国际（香港）有限公司，住所地香港湾仔轩尼诗道253-261号依时商业大厦2103室，公司编号919675。法定代表人陈江红，该公司董事。委托代理人袁梅，广东远明律师事务所律师。委托代理人李小敏，广东远明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏舜天晟通进出口有限公司，住所地江苏省南通市人民中路203号……