不当得利纠纷 （2016）粤03民终14293号

本案系不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》的规定，不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告提交证据证明向被告王峰账户转账人民币42.1万元，主张该转账系代案外人陈欣向本案被告王峰偿还借款，该转账行为性质系代付款项，具有原因法律关系，原告以被告王峰不当得利为由请求返还款项没有事实和法律依据，不予支持，原告应另循法律途径救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告钟思涛的诉讼请求。案件受理费人民币8864元，保全费人民币3052元，由原告钟思涛负担。钟思涛上诉请求：撤销原判，依法改判全体被上诉人共同向上诉人返还人民币421000元的不当得利，并承担本案诉讼费用。理由如下：一审判决认定“原告（上诉人）提交证据证明向被告王峰偿还借款，该转账行为性质系代付款项，具有原因法律关系，原告以被告王峰不当得利为由请求返还款项没有事实和法律依据。”这是在没有查清案件事实的基础上作出的错误认定。上诉人确实在起诉时称本案的421000元转账系代案外人陈欣向王峰偿还的借款，但在(2013)深罗法民

本案系不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》的规定，不当得利系没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告提交证据证明向被告王峰账户转账人民币42.1万元，主张该转账系代案外人陈欣向本案被告王峰偿还借款，该转账行为性质系代付款项，具有原因法律关系，原告以被告王峰不当得利为由请求返还款项没有事实和法律依据，不予支持，原告应另循法律途径救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告钟思涛的诉讼请求。案件受理费人民币8864元，保全费人民币3052元，由原告钟思涛负担。钟思涛上诉请求：撤销原判，依法改判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14293号上诉人（原审原告）：钟思涛，女，汉族，1989年1月17日出生，住广东省兴宁市。委托代理人：曾棱，广东金地律师事务所律师。委托代理人：林俊福，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王峰，男，汉族，1974年9月23日出生，住广东深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：杜莉花，女，汉族，1977年5月4日出生，住广东省深……