机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终2915号

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，予以确认。因事故发生时，被告万长宣系为被告唐子国履行职务行为，其应承担的责任须由被告唐子国承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费3536.56元，其中1564.59元有诊断证明、检查报告等佐证，予以认可，原告主张的2016年5月19日、5月22日、5月23日所支出了医疗费，因缺乏相关的诊断证明和病历等予以佐证，不能反映与本次事故具有关联性，故在本案中不予确认；2、交通费200元（酌情）；3、误工费，结合原告提供的病历资料，误工时间酌情认定为7天，原告主张误工费200元/天，但未向本院提交相关的证据予以证实，本院按2015年度零售业在岗职工年平均工资70191元/年的标准予以计算，故误工费确认为1364.83元（70191元/年÷12个月÷30×7天）；4、维修费2910元，有鉴定意见相佐证，本院予以确认，被告唐子国认为车辆维修鉴定为原告单方委托，但未向本院申请重新鉴定，故对该抗辩意见，本院不予采纳

本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，予以确认。因事故发生时，被告万长宣系为被告唐子国履行职务行为，其应承担的责任须由被告唐子国承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、医疗费3536.56元，其中1564.59元有诊断证明、检查报告等佐证，予以认可，原告主张的2016年5月19日、5月22日、5月23日所支出了医疗费，因缺乏相关的诊断证明和病历等予以佐证，不能反映与本次事故具有关联性，故在本案中不予确认；2、交通费200元（酌情）；3、误工费，结合原

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终2915号上诉人（一审被告）：唐子国，男，汉族，1973年12月27日出生，住址：四川省广安市安区。被上诉人（一审原告）：范振忠，男，汉族，1968年9月27日出生，住址：广东省陆河县。委托代理人：罗秆妹，女，汉族，1969年3月23日出生，住址：同上，系原告之妻。被上诉人（一审被告）：万长宣，男，汉族，1974年6月2日出生，住址：……