绑架 （2019）豫02刑终132号

被告人周景超、郭海齐以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分作用大小。二被告人在实施绑架过程中，对受害人有持刀和捆绑行为，并将受害人劫持到异地，对受害人的身心造成极大伤害，最终未造成特别严重后果是基于公安人员的及时解救，且绑架期间有抢劫行为，应以绑架罪定罪，从重处罚，不符合绑架罪情节较轻的规定。二被告人均系累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，周景超如实供述其犯罪事实，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人周景超犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；被告人郭海齐犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。上诉人（原审被告人）周景超上诉称，其行为应认定为情节较轻，原判对其量刑过重，请求对其从轻、减轻处罚。上诉人（原审被告人）郭海齐上诉称，其在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人周景超、郭海齐犯绑架罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证

被告人周景超、郭海齐以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中只是分工不同，不宜区分作用大小。二被告人在实施绑架过程中，对受害人有持刀和捆绑行为，并将受害人劫持到异地，对受害人的身心造成极大伤害，最终未造成特别严重后果是基于公安人员的及时解救，且绑架期间有抢劫行为，应以绑架罪定罪，从重处罚，不符合绑架罪情节较轻的规定。二被告人均系累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，周景超如实供述其犯罪事实，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告人周景超犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫02刑终132号原公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）周景超，男，1986年5月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省郑州市中牟县，住中牟县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年12月1日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年11月29日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪……