承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）兰民三终字第706号

国家实行农村土地承包经营制度，承包人对其承包的耕地享有占有、使用、收益的权利。张旺尧依据2013年9月11日在忠和村委会达成的调解协议要求领取位于忠和村东川土地的征地补偿款，应以其对该争议土地具有承包经营权为前提条件，而张旺尧向法庭提交的协议书及证明等证据，内容均不涉及本案争议的东川土地，且根据上述证据亦无法查明东川土地是否登记在原大家庭承包地的范围内，即便登记在原大家庭承包地的范围内，又经庭审查明，1998年第二轮土地承包时，张旺尧、张旺福与其二人的父亲张世智的承包合同均已单开，而本案争议的东川土地是登记张旺尧、张旺福以及父亲张世智谁的名下，有无再进行过调整等情况均无法查清，另作为发包方的忠和村委会对张旺尧、张敬香、张旺福家庭的承包地情况亦不知情，故本案无法查明张旺尧对争议的东川土地是否具有承包经营权，且张敬香无论是对本案还是对在本院审理的另案均主张其对东川土地享有承包经营权，故本案涉案土地权属不清。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法由人民政府处理。故

国家实行农村土地承包经营制度，承包人对其承包的耕地享有占有、使用、收益的权利。张旺尧依据2013年9月11日在忠和村委会达成的调解协议要求领取位于忠和村东川土地的征地补偿款，应以其对该争议土地具有承包经营权为前提条件，而张旺尧向法庭提交的协议书及证明等证据，内容均不涉及本案争议的东川土地，且根据上述证据亦无法查明东川土地是否登记在原大家庭承包地的范围内，即便登记在原大家庭承包地的范围内，又经庭审查明，1998年第二轮土地承包时，张旺尧、张旺福与其二人的父亲张世智的承包合同均已单开，而本案争议的东川土地是登记张旺尧、张旺福以及父亲张世智谁的名下，有无再进行过调整等情况均无法查清，另作为发包方的忠

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第706号上诉人（原审原告）张旺尧，男，1955年1月28日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。被上诉人（原审被告）张敬香，女，1963年3月19日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，住皋兰县。被上诉人（原审被告）张旺福，男，1959年4月19日生，汉族，甘肃省皋兰县人，农民，现在定西监狱服刑。被上诉人（原审被告）皋兰县忠和镇人民政……