财产损害赔偿纠纷 (2021)鲁11民终683号
裁判要旨
侵害民事权益,依法应当承担侵权责任。本案争议焦点有二:焦点一、涉案事故的责任划分问题;焦点二、关于宋成林的损失认定问题。关于争议焦点一、涉案事故的责任划分问题。本案中,双方就涉案板房存在租赁合同关系,宋成林因火灾致其财产受损。根据消防部门的火灾事故认定书,认定本次火灾起火部位位于宋成林板房市场魏西金店,起火点位于魏西金店南部煤气炉处,起火原因系使用煤气炉不慎引燃周围可燃物引发火灾。魏西金虽对该火灾事故认定书有异议并申请复核,但双方均认可复核结果为维持该认定书,故对于该次火灾的发生原因应以火灾事故认定书认定为准,魏西金应承担此次火灾事故损失的主要责任。宋成林将没有任何消防设施的板房出租经营,存在重大的安全隐患,对于此次事故造成的损失应承担一定责任。根据事故发生的原因力、租赁板房的消防安全度等多方面因素,酌定由魏西金对宋成林因该次事故所产生的损失承担65%的赔偿责任。争议焦点二、关于宋成林的损失认定问题。经宋成林申请,一审法院委托日照国际海洋城创宇价格有限公司进行评估,日照国际海洋城创宇价格有限公司于2020年9月10日出具评估报告一份,载明日照市东港区市场西侧宋成林承包板房因火灾造成的损
摘要
侵害民事权益,依法应当承担侵权责任。本案争议焦点有二:焦点一、涉案事故的责任划分问题;焦点二、关于宋成林的损失认定问题。关于争议焦点一、涉案事故的责任划分问题。本案中,双方就涉案板房存在租赁合同关系,宋成林因火灾致其财产受损。根据消防部门的火灾事故认定书,认定本次火灾起火部位位于宋成林板房市场魏西金店,起火点位于魏西金店南部煤气炉处,起火原因系使用煤气炉不慎引燃周围可燃物引发火灾。魏西金虽对该火灾事故认定书有异议并申请复核,但双方均认可复核结果为维持该认定书,故对于该次火灾的发生原因应以火灾事故认定书认定为准,魏西金应承担此次火灾事故损失的主要责任。宋成林将没有任何消防设施的板房出租经营,存在
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终683号上诉人(原审被告):魏西金,男,1965年10月21日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:相红乐,系魏西金之妻,1973年1月13日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人:陈兵,山东世纪星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋成林,男,1961年10月16日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托诉讼代……