追偿权纠纷 （2014）肇中法立民终字第9号

起诉人罗汝飞与罗水、罗泉系兄弟关系，因三人合伙经营营运生意发生争议，2000年7月17日，罗汝飞将罗水、罗泉诉至法院要求处理。经肇庆市中级人民法院作出（2001）肇中民终字第189号民事判决，对起诉人及罗水、罗泉的合伙纠纷已作出了认定和处理。至于罗汝飞向谭田借2万元存款存单后用于向信用社抵押贷款，因未按期归还信用社贷款导致2万元定期存单被信用社抵销贷款本息，致使谭田起诉罗汝飞、罗泉、罗水，要求三人共同清偿期借款本息共59882.40元。肇庆市中级人民法院作出的（2010）肇中法民终字第309号民事判决认定：罗汝飞向谭田借2万元存款存单后向银行抵押贷款属于罗汝飞个人行为，并判令罗汝飞清偿谭田借款本息共59882.40元。（2001）肇中民终字第189号、（2010）肇中法民终字第309号民事判决现已经发生法律效力。因此，现罗汝飞起诉要求罗水分担欠谭田债务的份额属于重复起诉，根据民事诉讼“一事不再理”原则，本案应依法不予受理，虽经该院说明上述理由，但起诉人仍然坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人罗汝飞的起诉不予受理。上

起诉人罗汝飞与罗水、罗泉系兄弟关系，因三人合伙经营营运生意发生争议，2000年7月17日，罗汝飞将罗水、罗泉诉至法院要求处理。经肇庆市中级人民法院作出（2001）肇中民终字第189号民事判决，对起诉人及罗水、罗泉的合伙纠纷已作出了认定和处理。至于罗汝飞向谭田借2万元存款存单后用于向信用社抵押贷款，因未按期归还信用社贷款导致2万元定期存单被信用社抵销贷款本息，致使谭田起诉罗汝飞、罗泉、罗水，要求三人共同清偿期借款本息共59882.40元。肇庆市中级人民法院作出的（2010）肇中法民终字第309号民事判决认定：罗汝飞向谭田借2万元存款存单后向银行抵押贷款属于罗汝飞个人行为，并判令罗汝飞清偿谭田借款

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第9号上诉人（原审起诉人）：罗汝飞，男，汉族，住广东省四会市。上诉人罗汝飞因追偿权纠纷一案，不服四会市人民法院（2013）肇四法立民初字第51号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：起诉人罗汝飞与罗水、罗泉系兄弟关系，因三人合伙经营营运生意发生争议，2000年7月17日，罗汝……