劳动争议 （2015）郑民四终字第1358号

三全公司、权国民之间签订的《劳动合同书》合法有效，受到法律保护。权国民庭审中承认《工程范围变更通知》的日期是参照与华天公司签订《设施改造工程合同》的日期所确定，其作为全惠公司的设备管理部经理，应当知晓倒签证明文件给全惠公司带来的法律风险。此外，三全公司提交的证据也显示，全惠公司于2013年4月27日支付华天公司9台蒸锅管道安装款项155000元，此金额与双方签订的《设施改造工程合同》中的工程总费用相符，可以印证三全公司所述9台蒸锅管道由华天公司安装及工程总费用为155000元均无变更的事实。《用印审批单》显示权国民用印日期为2013年5月17日，但其签名日期却为2013年6月17日，此前质监部门已经对华天公司下发了《行政处罚陈述、申辩告知书》，确认了华天公司未经许可擅自安装压力容器的行为系违法行为。权国民作为公司设备管理部经理理应知晓该工程系由华天公司违规安装的事实，但其出具的《工程范围变更通知》的内容与客观事实不予相符，此行为显属严重违反了三全公司的规章制度，三全公司解除与权国民的劳动合同关系，并无不当。综上，对于三全公司要求判决确认三全公司解除与权国民之间的劳动合同合法有效的诉讼请

三全公司、权国民之间签订的《劳动合同书》合法有效，受到法律保护。权国民庭审中承认《工程范围变更通知》的日期是参照与华天公司签订《设施改造工程合同》的日期所确定，其作为全惠公司的设备管理部经理，应当知晓倒签证明文件给全惠公司带来的法律风险。此外，三全公司提交的证据也显示，全惠公司于2013年4月27日支付华天公司9台蒸锅管道安装款项155000元，此金额与双方签订的《设施改造工程合同》中的工程总费用相符，可以印证三全公司所述9台蒸锅管道由华天公司安装及工程总费用为155000元均无变更的事实。《用印审批单》显示权国民用印日期为2013年5月17日，但其签名日期却为2013年6月17日，此前质监部

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1358号上诉人（原审被告）权国民，男，1972年12月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）三全食品股份有限公司。法定代表人陈南，公司董事长。委托代理人周鸾、郑志玲，公司员工。上诉人权国民因与被上诉人三全食品股份有限公司（以下简称三全公司）劳动争议纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第879号民事判决，向本院提起……