技术服务合同纠纷 （2018）鲁01民初2716号

原告所述实际履行中双方对90条管道出具检测报告进行了修正的解释符合现有证据，对被告的该抗辩不予采信。本院认为，上述证据可以相互印证，所述事实亦可以相互印证，本院对上述证据予以采信。 根据上述举证、质证及法院认证，本院认定事实如下： 2016年8月15日,原告与被告签订技术服务合同一份,合同规定,就被告气分及碳四装置(含液化气站)75台容器(2016年到期)和94条管道(其中液化气站10条总长1066米,C4装置84条总长1061米)风险评估项目的技术服务,双方约定,由原告负责编写相应的RBI评价技术报告。三、履行期限为2016年8月15日至12月30日。四、验收标准和方式。以书面报告为工作成果。五、报酬及支付方式：压力容器RBI费用439000元，压力管道RBI费用158500元。合计597500元。支付方式：一次总付：被告于原告提供书面报告后30个工作日内一次性支付100%总报酬额。 关于合同的履行，被告对于原告已交付压力容器RBI无异议。但认为原告未证明向被告交付压力管道RBI。 2017年1月5日，被告向原告出具说明，内容如下：我公司蓝星石油有限公司济南分公司2016年12月27

原告所述实际履行中双方对90条管道出具检测报告进行了修正的解释符合现有证据，对被告的该抗辩不予采信。本院认为，上述证据可以相互印证，所述事实亦可以相互印证，本院对上述证据予以采信。 根据上述举证、质证及法院认证，本院认定事实如下： 2016年8月15日,原告与被告签订技术服务合同一份,合同规定,就被告气分及碳四装置(含液化气站)75台容器(2016年到期)和94条管道(其中液化气站10条总长1066米,C4装置84条总长1061米)风险评估项目的技术服务,双方约定,由原告负责编写相应的RBI评价技术报告。三、履行期限为2016年8月15日至12月30日。四、验收标准和方式。以书面报告为工作成果

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初2716号 原告：中国特种设备检测研究院，住所地北京市。 法定代表人：林树青。 委托诉讼代理人：姚明福，北京嘉维泰银律师事务所律师。 被告:蓝星石油有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。 负责人：邱宝权。 委托诉讼代理人：张尚荣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：龚汉卿，男，该公司员工。 原告中国特种设备检测研究院（以下简称特检……