分家析产纠纷 (2016)粤02民终1964号
裁判要旨
本案是分家析产纠纷。一、1992年,范五妹的丈夫陈广森补办了仁化县××××号房屋的土地使用权证,1995年陈广森提出利用土地再建房屋,分别于1995年和2002年在前述土地使用证的土地东面旁建成涉案房屋(小平房两间),用于家庭的厨房和吃饭间,由于陈子祥与谢红英1987年结婚后就一直与范五妹及陈广森居住生活,双方互有劳作,且陈子祥与谢红英离婚前(2015年9月17日离婚)并没有分家,因此,涉案房屋应为范五妹、陈子祥、谢红英及陈广森的共同共有财产,陈广森去世后,其对涉案房屋享有的份额为其遗产,范五妹与陈广森的其他子女陈荣娣和陈群玲均(范五妹、陈广森夫妇共生育三个子女,即陈荣娣、陈群玲和陈子祥)提交书面申明,自愿放弃对涉案房屋属于陈广森份额的继承,考虑到涉案房屋与范五妹、陈子祥家庭的老房屋相邻,且涉案房屋一直是用于范五妹、陈子祥家庭的厨房及吃饭间及陈子祥与谢红英已离婚的事实,该院认为,涉案房屋归范五妹、陈子祥所有较为适宜,由范五妹、陈子祥对谢红英进行补偿,谢红英搬离涉案房屋。至于谢红英辩称,陈子祥在与其离婚时的约定,陈子祥已将其对涉案房屋享有的份额给了其,故涉案房屋的一半应归其所有,由于陈子
摘要
本案是分家析产纠纷。一、1992年,范五妹的丈夫陈广森补办了仁化县××××号房屋的土地使用权证,1995年陈广森提出利用土地再建房屋,分别于1995年和2002年在前述土地使用证的土地东面旁建成涉案房屋(小平房两间),用于家庭的厨房和吃饭间,由于陈子祥与谢红英1987年结婚后就一直与范五妹及陈广森居住生活,双方互有劳作,且陈子祥与谢红英离婚前(2015年9月17日离婚)并没有分家,因此,涉案房屋应为范五妹、陈子祥、谢红英及陈广森的共同共有财产,陈广森去世后,其对涉案房屋享有的份额为其遗产,范五妹与陈广森的其他子女陈荣娣和陈群玲均(范五妹、陈广森夫妇共生育三个子女,即陈荣娣、陈群玲和陈子祥)提交
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤02民终1964号上诉人(原审被告):谢红英,女,1966年11月17日出生,汉族,住广东省仁化县。委托诉讼代理人:朱伟强,仁化县法律援助处律师。被上诉人(原审原告):范五妹,女,1933年9月30日出生,汉族,住广东省仁化县。被上诉人(原审原告):陈子祥,男,1965年9月19日出生,汉族,住广东省仁化县。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人:……