其他行政行为 （2017）晋01行初132号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被告对原告提出的申诉、控告、检举的处理以及呈报减刑等行为，均是行使刑事执行权的体现，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围，原告张翔宇的起诉不能成立。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2015]9号）第三条第一款第（一）项的规定,裁定如下：驳回原告张翔宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 张翠萍审判员 安源生审判员 刘 栋 二0一七年十二月十一日书记员 潘 汀 来源：马 克 数 据 网
摘要
张翔宇与山西省晋城监狱、山西省监狱管理局不履行法定职责一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2017）晋01行初132号原告张翔宇，男，1966年4月29日出生，汉族，山西省时代愚公农业科技有限公司董事长，住山西省高平市。被告山西省晋城监狱，住所地：晋城市泽州县南村镇司匠村。法定代表人田文彪，监狱长。委托代理人张向前，男，山西省晋城监狱公职律师。委托代理人赵国平，男，山西省晋城监狱刑罚执行科主任科员。被告山西省监狱管理局，住所地：太原市杏花岭区东华门街……