农村土地承包合同纠纷 (2017)冀05民终2801号
裁判要旨
根据本案当事人陈述及本院现场勘查,本案诉争土地现由多名案外人实际占有使用,故应将实际占有使用人追加为本案当事人,以便查清案外人是否享有对诉争土地的合法权益,进而确定上诉人是否可以取得诉争土地的承包经营权。重审时应查清诉争土地四至,以确定诉争土地的具体位置。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条是在两个以上承包方均主张承包经营权时判断哪一方取得该权利的规定,并非确定合同效力的规定,原审以此规定确认本案双方合同无效系适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省沙河市人民法院(2017)冀0582民初185号民事判决;二、本案发回河北省沙河市人民法院重审。上诉人裴法军预交的二审案件受理费40元予退回。审 判 长 张振防审 判 员 袁景春审 判 员 郑延铎二〇一七年九月十三日法官助理 王 雷书 记 员 梁 冰 来自:www.
摘要
根据本案当事人陈述及本院现场勘查,本案诉争土地现由多名案外人实际占有使用,故应将实际占有使用人追加为本案当事人,以便查清案外人是否享有对诉争土地的合法权益,进而确定上诉人是否可以取得诉争土地的承包经营权。重审时应查清诉争土地四至,以确定诉争土地的具体位置。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条是在两个以上承包方均主张承包经营权时判断哪一方取得该权利的规定,并非确定合同效力的规定,原审以此规定确认本案双方合同无效系适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销河北省沙河市人民法院(2017)冀0582民初185
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终2801号上诉人(原审原告):裴法军,男,1965年2月10日出生,汉族,住沙河市。委托诉讼代理人:路明,河北韩庆芳律师事务所律师。委诉讼代理人:孙小柱,河北韩庆芳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沙河市赞善街道办事处赞善村村民委员会,住所地:沙河市赞善村。主要负责人:郭建周,该村村委会主任。委托诉讼代理人:樊月海,河北守敬律师事……