财产损害赔偿纠纷 （2015）三中民终字第06155号

根据查明的事实，张春喜所诉损失系由当地实施拆迁引起，但张春喜未明确本案所诉损失系其认为拆迁补偿不足向拆迁主体索要补偿，抑或是因首发公司管理维护涉案高速公路给张春喜造成的损失。结合双方当事人陈述及现有在案证据可知，双方当事人均未提供证据证实张春喜已领取补偿款针对的补偿项目及范围等，且当地的拆迁补偿工作尚未完全结束，在此情况下，张春喜起诉首发公司赔偿其所称绕远损失，果树旱死、减产损失及垒建护坝损失，本院不予支持。关于清理施工渣土问题，因涉案山场系由张春喜租赁使用，首发公司在京承高速公路建成之后未将遗留在张春喜租赁山场内的水泥渣土清除，给张春喜使用涉案山场构成了妨碍，张春喜请求首发公司赔偿清除水泥渣土费用，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，张春喜的上诉理由，依据不足，本院不予支持。原审判决结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4029元，由张春喜负担3979元（已交纳1899元，余款于本判决生效后7日内交至原审法院），由北京市首都公路发展集团有限公司负担50元（于本判决生效后7日内交至原

根据查明的事实，张春喜所诉损失系由当地实施拆迁引起，但张春喜未明确本案所诉损失系其认为拆迁补偿不足向拆迁主体索要补偿，抑或是因首发公司管理维护涉案高速公路给张春喜造成的损失。结合双方当事人陈述及现有在案证据可知，双方当事人均未提供证据证实张春喜已领取补偿款针对的补偿项目及范围等，且当地的拆迁补偿工作尚未完全结束，在此情况下，张春喜起诉首发公司赔偿其所称绕远损失，果树旱死、减产损失及垒建护坝损失，本院不予支持。关于清理施工渣土问题，因涉案山场系由张春喜租赁使用，首发公司在京承高速公路建成之后未将遗留在张春喜租赁山场内的水泥渣土清除，给张春喜使用涉案山场构成了妨碍，张春喜请求首发公司赔偿清除水泥渣

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06155号上诉人（原审原告）张春喜，男，1952年9月22日出生。被上诉人（原审被告）北京市首都公路发展集团有限公司。法定代表人张闽，董事长。委托代理人高忠，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人尉晓珂，男，1969年12月28日出生。上诉人张春喜因与被上诉人北京市首都公路发展集团有限公司（以下简称首发公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服……