合同纠纷 （2021）粤03民终10205号

本案系合同纠纷。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，上诉人主张双方的协议是被上诉人的工作人员向上诉人索要身份信息后自己操作的，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。根据被上诉人一审中提交的QQ聊天记录显示，在案涉《电商指导合作协议》约定的服务期限内被上诉人在2019年10月、11月间多次向上诉人提供了指导和培训服务，上诉人以被上诉人在服务期限内只有一天提供过服务为由主张返还服务费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人金仁淑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金仁淑负担。本判决为终审判决。审判员　钱　　　　松二〇二一年七月七日书记员　金言兮(兼) 百度搜索“”

本案系合同纠纷。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，上诉人主张双方的协议是被上诉人的工作人员向上诉人索要身份信息后自己操作的，但未提供证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果，本院对该主张不予采信。根据被上诉人一审中提交的QQ聊天记录显示，在案涉《电商指导合作协议》约定的服务期限内被上诉人在2019年10月、11月间多次向上诉人提供了指导和培训服务，上诉人以被上诉人在服务期限内只有一天提供过服务为由主张返还服务费缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人金仁淑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10205号上诉人（原审原告）：金仁淑，女，朝鲜族，1974年4月29日出生，身份证住址吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：深圳市新鼎阳电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区民治大道与工业东路交汇处展滔科技大厦C座C602，统一社会信用代码914403003118532381。法定代表人：韩超。上诉人金仁淑因与被上诉人深……