机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2921号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述，本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见书能否作为认定何稳苟伤残等级的依据。人保江门公司上诉主张根据何稳苟2018年2月18日的腰椎CT片可知，其腰椎压缩程度并未达到伤残等级的标准1/3，经过治疗后在2018年5月31日的腰椎CT片却显示其腰椎压缩程度达到了1/2，因此，何稳苟的伤残存在二次加重的可能，应考虑本次事故的伤残参与度，对何稳苟的伤残情况进行重新鉴定。首先，此次鉴定是由人保江门公司与何稳苟共同委托，广东天地方正司法鉴定所是具有相应资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，其作出的鉴定意见可以作为证据使用。其次，根据鉴定意见书记载，何稳苟提

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述，本案二审争议焦点为：涉案鉴定意见书能否作为认定何稳苟伤残等级的依据。人保江门公司上诉主张根据何稳苟2018年2月18日的腰椎CT片可知，其腰椎压缩

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2921号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。责任人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何稳苟，男，1950年5月23日出生，汉族,住广东省开平市*********……