劳动争议 （2015）盐民终字第03015号

1、原告乘坐本单位驾驶员陈乃一驾驶的车辆发生交通事故，驾驶员陈乃一驾驶车辆的行为系履行职务行为。即原告所遭受的损害因用人单位即被告而非第三人的侵权所造成的工伤事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，应以《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告按工伤赔偿主张被告承担责任，而其要求被告承担精神损害抚慰金、××赔偿金、营养费均属交通事故人身损害赔偿项目，故对原告的这三项请求，不予支持；2、本案中，劳动能力鉴定委员会并未确认原告需要生活护理，故原告主张被告承担护理费不能成立。原、被告之间工伤赔偿纠纷经劳动部门仲裁，被告按工伤赔偿的相关项目已经全部赔付完毕。故原告再主张被告赔偿医疗费4488元、××辅助器具费，于法无据，不予支持；3、原、被告之间劳动关系已经解除，被告已无义务为原告交纳社会保险金。根据原告事发前的工资标准，仲裁部门对原告的工伤赔偿标准按其工资收入标准进行计算并无不当。原告主张按照统筹地区职工平均工资的300%计算工伤费用，并补足之间的差额，依其提供的现有证据尚不足以证实，不予采纳；4、原告提出事故发生后，保险公司赔偿给其个人2230

1、原告乘坐本单位驾驶员陈乃一驾驶的车辆发生交通事故，驾驶员陈乃一驾驶车辆的行为系履行职务行为。即原告所遭受的损害因用人单位即被告而非第三人的侵权所造成的工伤事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，应以《工伤保险条例》的规定处理。本案中，原告按工伤赔偿主张被告承担责任，而其要求被告承担精神损害抚慰金、××赔偿金、营养费均属交通事故人身损害赔偿项目，故对原告的这三项请求，不予支持；2、本案中，劳动能力鉴定委员会并未确认原告需要生活护理，故原告主张被告承担护理费不能成立。原、被告之间工伤赔偿纠纷经劳动部门仲裁，被告按工伤赔偿的相关项目已经全部赔付完毕

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03015号上诉人（原审原告）王乔。被上诉人（原审被告）射阳县农村商业银行股份有限公司，住所地在射阳县合德镇解放路385号。法定代表人臧正志，董事长。委托代理人房春华，1987年10月29日，该单位合规部办事员。委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。上诉人王乔因与被上诉人射阳县农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）劳动争议……