返还原物纠纷 (2015)青民五终字第2261号
裁判要旨
公民的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。无权占有他人财产,权利人可以请求返还原物。本案中的鲁B×××××、挂车为鲁B×××××号车辆属原告所有,被告中林生态(青岛)木业有限公司无权扣押,原告要求其返还,理由正当,法院予以支持。原告主张的营运损失要求另案主张,法院予以准许。被告宋雪芹没有占有原告车辆,原告要求其返还车辆没有依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中林生态(青岛)木业有限公司于本判决生效后十日内将鲁B×××××、挂车为鲁B×××××号货车返还给原告青岛来顺物流有限公司。二、驳回原告对被告宋雪芹的诉讼请求。案件受理费800元,由被告中林生态(青岛)木业有限公司负担。一审宣判后,中林生态(青岛)木业有限公司不服,上诉至本院。上诉人的上诉请求和理由是:一、一审法院认定事实错误。被上诉人不具备对鲁Q×××××号重型半挂牵引车提起诉讼的主体资格,无权对该车提起权利主张。涉案车辆系被遗弃在上诉人处,而非上诉人非法扣留。二、一审法院遗漏重
摘要
公民的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。无权占有他人财产,权利人可以请求返还原物。本案中的鲁B×××××、挂车为鲁B×××××号车辆属原告所有,被告中林生态(青岛)木业有限公司无权扣押,原告要求其返还,理由正当,法院予以支持。原告主张的营运损失要求另案主张,法院予以准许。被告宋雪芹没有占有原告车辆,原告要求其返还车辆没有依据,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中林生态(青岛)木业有限公司于本判决生效后十日内将鲁B×××××、挂车为鲁B×××××
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第2261号上诉人(原审被告)中林生态青岛木业有限公司。法定代表人杜亮平,该公司总经理。委托代理人吴强,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。委托代理人杨航,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛来顺物流有限公司。法定代表人XX,该公司总经理。委托代理人孙立枝,胶州营海法律服务所法律工作者。原审被告宋雪芹。上诉人中林生……