买卖合同纠纷 （2018）鲁02民终7677号
裁判要旨
太原翊晔公司与山东高线公司签订的《工业品买卖合同》及《甘肃新天际钢铁集团有限公司线材工程线材风冷辊道、集卷站设备技术协议》系双方平等自愿达成，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。 本案争议焦点为：一、太原翊晔公司是否未足额发货；二、太原翊晔公司是否逾期交付；三、山东高线公司反诉的指导安装差旅费能否支持；四、太原翊晔公司提供的设备是否存在质量问题；五、太原翊晔公司的主张是否超过诉讼时效。对于第一个争议焦点：双方签订的《工业品买卖合同》及相关《技术协议》中对供货范围和供货分界点进行了约定，但涉案设备是大型设备，双方并未对详细的部件列出明细，太原翊晔公司提交的送货清单中部分设备为成套设备、部分为散件。对于集卷筒是否含布料器问题，因双方合同及山东高线公司提交的技术协议均未约定集卷筒包含布料器，且技术协议第1页1.1.1主体结构中注明“风机（另行招标）”、第6页3.6中注明“卖方只提供风冷辊道、集卷站设备，不含钢结构支柱及钢结构平台；不含液压站，风机风室不含佳灵装置及电器控制”，说明双方交易的标的物并非包含整套设备中的全部部件。山东高线公司主张布料器为双方协议供货范围
摘要
山东高线输送设备有限公司、太原翊晔矿山机器设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民终7677号 上诉人（原审被告、反诉原告）：山东高线输送设备有限公司，住所地山东省胶州市马店镇鲍家屯村。 法定代表人：王进，董事长。 委托诉讼代理人：孙立军，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马立新，男，汉族，1972年2月8日生，系该公司经理，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：太原翊晔矿山机器设备有限……