遗嘱继承纠纷 （2019）苏0724民申4号
裁判要旨
再审申请人成某1、孙某1与被申请人成某2、孙某2、成某3遗产继承纠纷一案，在庭审过程中，再审申请人成某1、孙某1明知成某2起诉继承其有继承权的遗产，答辩同意原告的全部诉讼请求，并表示同意房子一半分给成某2。 在成某2已经出示成善军申明主张所有遗产继承权、孙某2、成某2对申明提出异议要求鉴定的情况下，也为对成某2的主张提出异议，是其对该申明的认可，及认可了成善军遗产均由成某2继承，故成善军的遗产已经由其遗嘱处分，成某2按照该遗嘱依法对涉案遗产继承。 成某2撤回对再审申请人成某1、孙某1的诉讼请求后，经本院主持双方调解，双方自愿达成调解协议，是成某2就其按照遗嘱（申明）取得的财产的依法处分，协议内容合法有效，也未违反调解的自愿原则，调解程序合法。 故再审申请人的再审申请，不符合法律规定的再审条件，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回成某1、孙某1的再审申请。 审 判 长 王永仑审 判 员 郭如勤审 判 员 浦汉清二〇一九年五月二十二日法官助理 陈硕波书 记 员 戴 瑛附法律条文一、《中华人民共和
摘要
成某1、孙某1与成某2、孙某2等遗嘱继承纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0724民申4号再审申请人（案外人）:成某1，男，1973年2月6日生，汉族，居民，住灌南县。 再审申请人(案外人)：孙某1，女，1947年6月29日生，汉族，居民，住址同上。 委托代理人顾九军，灌南县五队法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：成某2，男，1997年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人（原审被告）：孙某2，女，1……