买卖合同纠纷 （2019）川0504民初946号
裁判要旨
原、被告双方关于柴油买卖的事实清楚，被告孙强以出具欠条及承诺的方式，对尚欠原告柴油款（即货款）382893元予以确认，符合日常交易习惯。 双方虽未签订书面买卖合同，但原、被告之间的买卖关系已依法成立，被告亦予以认可。 根据合同相对性原则，被告孙强作为买方，应由其承担支付货款的责任，其抗辩应由案外人何国栋和连丰建司来承担付款责任的意见，缺乏事实依据和法律支撑，本院不予采纳。 另，被告出具欠条和承诺后，仍未按约履行支付货款的义务，其行为已构成违约，原告有权要求其立即支付所欠货款，并支付资金占用利息。 原告主张从2018年7月1日起按月利率3%计算利息，被告对此持有异议，本院认为，双方虽有对月利率3%有明确约定，但原告按照月利率3%主张利息标准明显过高，亦不符合法律规定，应参照民间借贷利率保护上限，依法调整为月利率2%。 根据被告所作承诺，支付货款期限为2019年1月31日前，被告未在此期限付款，原告可主张逾期付款的资金占用利息，故应从2019年2月1日起按月利率2%计付利息至付清货款之日止，对于原告更多部分的利息主张，本院不予支持。 综上，对于原告的合理部分诉讼请求，本院依法予以支持。
摘要
泸州新园园商贸有限公司与孙强买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初946号 原告：泸州新园园商贸有限公司，住泸州市江阳区况场街道中大街**，统一社会信用代码91510502MA6227BD6X。 法定代表人：游国强。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师；温仁丹，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：孙强，男，汉族，1967年11月14日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区/d……