劳动争议 （2014）青民一终字第510号

双方争议的焦点为王玉光与鸿泰祥公司之间是否存在劳动关系；若存在劳动关系，鸿泰祥公司是否欠付王玉光的工资；王玉光是否构成工亡，也即杜念荣、王某某、王显周、刘福娟的诉讼请求能否得到支持。结合法庭调查，原审法院作如下认定：一、王玉光与鸿泰祥公司之间存在劳动关系。理由是：虽然刘某购买车辆并将车辆登记在鸿泰祥公司名下，由刘某雇佣王玉光驾驶该车辆，在刘某与王玉光之间形成了雇佣关系，但由于车辆登记所有者为鸿泰祥公司，刘某对外也以鸿泰祥公司名义从事鸿泰祥公司业务范围内的工作，其行为的后果应由鸿泰祥公司承担，鸿泰祥公司是王玉光法律上的用人单位，双方已形成事实上的劳动关系。王玉光于2012年8月起即驾驶鲁B×××××号（鲁B×××××挂）车辆，其与鸿泰祥公司存在劳动关系的期间为2012年8月1日起至2012年11月25日止。二、鸿泰祥公司应当向杜念荣、王某某、王显周、刘福娟支付王玉光2012年10月至11月份工资以及2012年9月至11月期间未签订劳动合同二倍工资差额，支付的数额应当以2012年度青岛市社会职工平均工资为标准。理由是：王玉光与鸿泰祥公司之间形成事实上的劳动关系，鸿泰祥公司应当与王玉光签订劳

双方争议的焦点为王玉光与鸿泰祥公司之间是否存在劳动关系；若存在劳动关系，鸿泰祥公司是否欠付王玉光的工资；王玉光是否构成工亡，也即杜念荣、王某某、王显周、刘福娟的诉讼请求能否得到支持。结合法庭调查，原审法院作如下认定：一、王玉光与鸿泰祥公司之间存在劳动关系。理由是：虽然刘某购买车辆并将车辆登记在鸿泰祥公司名下，由刘某雇佣王玉光驾驶该车辆，在刘某与王玉光之间形成了雇佣关系，但由于车辆登记所有者为鸿泰祥公司，刘某对外也以鸿泰祥公司名义从事鸿泰祥公司业务范围内的工作，其行为的后果应由鸿泰祥公司承担，鸿泰祥公司是王玉光法律上的用人单位，双方已形成事实上的劳动关系。王玉光于2012年8月起即驾驶鲁B×××

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第510号上诉人（原审被告）青岛鸿泰祥物流有限公司。法定代表人慕凤华，总经理。委托代理人夏洪政，山东首辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜念荣。委托代理人孙雪红，山东新和律师事务所律师。委托代理人陈玉革，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某。法定代理人杜念荣，女，王某某之母。委托代理人孙雪红，山东新和律师事务所律师。……