买卖合同纠纷 （2018）黑12民终449号

本案中三被告是运输中沙的车主，与原告间并未形成真实买卖合同关系，三人在运输中沙过程中只是赚取运费，并未实际购买、占有和使用案涉中沙。证人张某出庭作证证实，三被告都是给他运输中沙，他付给三被告运费，他与原告间才是真实的中沙买卖合同关系，收款方式为转帐也是他和原告之间的未结算帐。本案中杨天伟、相振波、何其兵与原告间无直接利害关系，不是本案的适格被告。经释明，原告拒绝追加或变更被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周亚山的起诉。经本院审理，周亚山向一审法院提出诉讼请求：1、判令杨天伟给付中沙款155469元；2、判令相振波给付中沙款202985.8元；3、判令何其兵给付中沙款81420元。其提供了收到沙子的收据，并注明了沙子的米数及车牌号码，三被告亦承认在周亚山处拉沙子，抗辩系为案外人张某拉沙子，只是赚取运费。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有

周亚山与杨天伟、相振波、何其兵买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民终449号上诉人（一审原告）：周亚山，男，1971年10月6日生，汉族，个体，住黑龙江省兰西县。被上诉人（一审被告）：杨天伟，男，1989年7月6日生，汉族，个体，住黑龙江省青冈县。被上诉人（一审被告）：相振波，男，1971年3月17日生，汉族，个体，住黑龙江省青冈县。被上诉人（一审被告）：何其兵，男，1980年2月27日生，汉族，个……