同居关系析产纠纷 （2015）汴民终字第2231号

赵某和张某没有依法律规定依法进行婚姻登记，且双方均未达到法定结婚年龄，赵某和张某之间属于同居关系。张某请求解除同居关系，应依法解除双方同居关系。关于财产纠纷，从张某提交的销货清单及财产清单、车辆查询信息结合本地社会风俗可以认定张某带去有沙发一套、衣柜一套、梳妆台一个、电视柜一套、华晨金杯汽车一辆（豫B×××××）、格力空调一台、海尔洗衣机一台、海信电视机一台属于张某的个人财产。赵某在审理中称张某所诉称的财产均是赵某及其父母付款购买，但赵某没有提交任何证据予以印证，不予采信。关于张某所主张的其他财产没有任何证据证明，不予认定。张某主张赵某殴打致其人身损害，请求赔偿，因属于侵权纠纷范畴，与本案解除同居关系并非同一法律关系，本案不予处理，张某可以另案主张。在审理中张某认可赵某给付彩礼25000元，由于双方生活时间较短张某应当将25000元彩礼返还给赵某。赵某反诉主张的彩礼68000元，由于彩礼并非赵某直接给付张某，审理中张某也不予认可，证人与张某和赵某均有亲戚关系属于利害关系人，亦不可采信。对于彩礼数额以张某认可的25000元予以认定。赵某如确支付彩礼68000元，可通过其他途径解决。赵某反

赵某和张某没有依法律规定依法进行婚姻登记，且双方均未达到法定结婚年龄，赵某和张某之间属于同居关系。张某请求解除同居关系，应依法解除双方同居关系。关于财产纠纷，从张某提交的销货清单及财产清单、车辆查询信息结合本地社会风俗可以认定张某带去有沙发一套、衣柜一套、梳妆台一个、电视柜一套、华晨金杯汽车一辆（豫B×××××）、格力空调一台、海尔洗衣机一台、海信电视机一台属于张某的个人财产。赵某在审理中称张某所诉称的财产均是赵某及其父母付款购买，但赵某没有提交任何证据予以印证，不予采信。关于张某所主张的其他财产没有任何证据证明，不予认定。张某主张赵某殴打致其人身损害，请求赔偿，因属于侵权纠纷范畴，与本案解除

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第2231号上诉人（一审原告、反诉被告）张某。委托代理人张小四。代理权限：特别授权。上诉人（一审被告、反诉原告）赵某，男，汉族，1996年10月21日出生。委托代理人陈小平。代理权限：特别授权。委托代理人赵小四。代理权限，特别授权。委托代理人刘青芳，河南地依律师事务所律师，代理权限，一般代理。张某因与赵某解除同居关系析产纠纷一案，于20……