返还原物纠纷 (2016)苏07民终2167号
裁判要旨
王学斌涉嫌合同诈骗,遂移送赣榆区公安分局侦查处理。后赣榆区公安分局认为王学斌没有犯罪事实,不予立案。陈小慧再次提起诉讼。庭审中,陈小慧只要求王学斌、张广兵、徐大富给付涉案装载机价款285000元。张广兵辩称其与徐大富系雇佣关系,但没有提供相关证据予以证明。王学斌辩称该装载机的购车款系其出资,陈小慧只是名义车主。对此,陈小慧不予认可。案件审理过程中,原审法院依法调取了赣榆区公安机关的谈话笔录。在公安机关的谈话笔录中,王学斌认可其利用自己身为担保人持有的那份合同原件进行扫描,将合同上的购买人由陈小慧的名字换成其名字,使其成为装载机的购买人。王学斌利用其变造的工矿产品购销合同复印件,与张广兵签订了买卖合同。王学斌、张广兵均认可二人签订的合同,名为买卖,实为借款抵押。150000元的借款,扣除利息9000元,王学斌实际拿到手的钱为141000元。王学斌还认可,如其不能按时还款,张广兵有权处分该装载机。张广兵在公安机关陈述“我当时在徐大富(和我是把兄弟)经营的理财店(位于赣榆汽车北站前边路南侧),徐大富出钱,我帮他经营,营利给我10%的提成。理财站没有名称,门头上写着‘实物抵押’和我的电话号码”
摘要
王学斌涉嫌合同诈骗,遂移送赣榆区公安分局侦查处理。后赣榆区公安分局认为王学斌没有犯罪事实,不予立案。陈小慧再次提起诉讼。庭审中,陈小慧只要求王学斌、张广兵、徐大富给付涉案装载机价款285000元。张广兵辩称其与徐大富系雇佣关系,但没有提供相关证据予以证明。王学斌辩称该装载机的购车款系其出资,陈小慧只是名义车主。对此,陈小慧不予认可。案件审理过程中,原审法院依法调取了赣榆区公安机关的谈话笔录。在公安机关的谈话笔录中,王学斌认可其利用自己身为担保人持有的那份合同原件进行扫描,将合同上的购买人由陈小慧的名字换成其名字,使其成为装载机的购买人。王学斌利用其变造的工矿产品购销合同复印件,与张广兵签订了买
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2167号上诉人(原审被告):张广兵。委托代理人:董自娥。上诉人(原审被告):徐大富。委托代理人:李寒松、牟斌,江苏明亮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈小慧。委托代理人:邱斌,江苏邱斌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王学斌。委托代理人:徐兴华。上诉人张广兵、徐大富因与被上诉人陈小慧、王学斌返还原物纠纷一案,不服连云港市……