机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第01647号

侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，可作为本案定案的依据。本案肇事苏J×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由被告人民财保公司在交强险赔偿限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例承担赔偿责任。因胡新居负事故的同等责任，故胡新居对超出交强险限额部分负50%的赔偿责任，由被告人民财保公司在商业三责险范围内承担。关于被告人民财保公司辩称扣除15%非医保用药，无法律依据，一审法院不予采信。庭审中被告人民财保公司提出对原告伤残重新鉴定，而被告安邦财保公司未能提出证据证明鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条规定的情形，故一审法院对重新鉴定之请求不予准许。司法鉴定意见程序合法、结论合理，可作为确定原告相关损失的依据。对原告的损失作如下认定：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合司法鉴定意见等证据确认为462

侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，可作为本案定案的依据。本案肇事苏J×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由被告人民财保公司在交强险赔偿限额范围内先行予以赔偿。对超出责任限额部分，按照双方各自过错比例承担赔偿责任。因胡新居负事故的同等责任，故胡新居对超出交强险限额部分负50%的赔偿责任，由被告人民财保公司在商业三责险范围内承担。关于被告人民财保公司辩称扣除15%非医保用

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01647号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。负责人徐亚，该公司总经理。委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈兆宏。委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民财保公司”）因与被上诉人陈兆宏机动车交通事故责任纠纷一案，不……