劳务合同纠纷 (2017)京03民终2315号

案号
(2017)京03民终2315号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-21

裁判要旨

根据顺义法医院的自认及本案相关证据,可以证实刘永强、张向军、许耀雪、刘月芹为顺义法医院的职工。王志亮主张的劳务费已经顺义法医院职工签字确认,如顺义法医院否认王志亮为其提供了劳务,应提交相应证据予以证明。现顺义法医院未提交证据证明刘永强、张向军、许耀雪、刘月芹的签字确认行为并非职务行为,其应当承担举证不能的不利后果。根据已查明的事实,一审法院认定王志亮与顺义法医院之间的劳务合同关系及欠款事实存在,王志亮要求顺义法医院给付所欠劳务费的诉讼请求并无不当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:顺义法医院给付王志亮237055元,于判决生效之日起7日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,顺义法医院、王志亮均未提交二审新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,根据顺义法医院的自认及本案相关证据,可以证实刘永强、张向军、许耀雪、刘月芹为顺义法医院的职工。王志亮主张的劳务费已经顺义法医院职工签字确认,现顺义法医院未提交证据证明刘永强、张向军、许耀雪

摘要

根据顺义法医院的自认及本案相关证据,可以证实刘永强、张向军、许耀雪、刘月芹为顺义法医院的职工。王志亮主张的劳务费已经顺义法医院职工签字确认,如顺义法医院否认王志亮为其提供了劳务,应提交相应证据予以证明。现顺义法医院未提交证据证明刘永强、张向军、许耀雪、刘月芹的签字确认行为并非职务行为,其应当承担举证不能的不利后果。根据已查明的事实,一审法院认定王志亮与顺义法医院之间的劳务合同关系及欠款事实存在,王志亮要求顺义法医院给付所欠劳务费的诉讼请求并无不当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定,判决:顺义法医院给付王志亮237055元,于判决生效之日起7日内执行。如果未按判

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2315号上诉人(原审被告):北京市顺义区法医院,住所地北京市顺义区法医街*号。法定代表人:王德胜,院长。委托诉讼代理人:单兰兰,北京伟基律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王志亮,男,1962年6月25日出生,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:王海军,北京市扶正律师事务所律师。上诉人北京市顺义区法医院(以下简称顺义法医院)因与被上诉人……