合同纠纷 (2015)葫审民再终字第00026号

案号
(2015)葫审民再终字第00026号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2015-12-17

裁判要旨

原告与被告的债权债务关系,系建立在被告为原告所立的欠据上,欠条上虽然未有写明因何欠款及所欠何款,但无论是被告向原告的借款,还是被告与原告同居男友姜同喜的经济往来尾欠款,在被告为原告立下欠据的时候,被告已认可将该款向原告返还,而不是向第三人返还。虽被告辩解是由于被骗才为原告打的欠条,可在打欠条其后的较长时间里直至原告向法院起诉,被告也未申请撤销该欠据,故该欠据依法成立并有效,被告应向原告返还欠款。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十七条的规定,判决:一、被告赵xx支付原告张xx欠款人民币60000元,于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回第三人姜x的诉讼请求。案件受理费1300元,由被告赵xx负担。姜x不服该判决,向本院提起上诉称,赵xx的欠款是欠姜同喜的,应该偿还给姜同喜的法定继承人。张xx不具备本案主体资格也没有诉权,请求法院依法改判或发回重审。张xx答辩称,我不是继承谁的遗产,赵xx欠我钱,也给我出具了欠条,应该向我偿还,请求二审维持原判。赵xx答辩称,我欠姜同喜钱,应该还给姜同喜,请求二审依法改判或

摘要

原告与被告的债权债务关系,系建立在被告为原告所立的欠据上,欠条上虽然未有写明因何欠款及所欠何款,但无论是被告向原告的借款,还是被告与原告同居男友姜同喜的经济往来尾欠款,在被告为原告立下欠据的时候,被告已认可将该款向原告返还,而不是向第三人返还。虽被告辩解是由于被骗才为原告打的欠条,可在打欠条其后的较长时间里直至原告向法院起诉,被告也未申请撤销该欠据,故该欠据依法成立并有效,被告应向原告返还欠款。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十七条的规定,判决:一、被告赵xx支付原告张xx欠款人民币60000元,于本判决生效后

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫审民再终字第00026号上诉人(一审原告、二审被上诉人):张xx。被上诉人(一审被告、二审上诉人):赵xx。原审第三人:姜x。法定代理人:高海宝。委托代理人:李勇,辽宁木鱼石律师事务所律师。原审原告张xx、原审第三人姜x与原审被告赵xx合同纠纷一案,南票区人民法院于2013年1月30日作出(2012)南三民初字第00023号民事判决,姜x不……