运输合同纠纷 （2015）昆民四终字第533号

本案的争议焦点是：一、郭瑶主张的客运合同相对方是谁，客运合同法律关系产生在郭瑶与哪一方之间；二、郭瑶受伤与交通事故之间是否具有因果关系；三、郭瑶诉请的赔偿费用计算是否符合法律规定；四、永达公司、李华永、徐兴祥、大地保险公司是否应共同承担连带责任。针对本案第一个争议焦点“郭瑶主张的客运合同相对方是谁，客运合同法律关系产生在郭瑶与哪一方之间”，本案所涉交通事故属于侵权责任与违约责任的竞合，权利人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，郭瑶既可以向侵权人主张权利，又可以向缔约的承运人主张权利，过释明，郭瑶选择了运输合同的违约之诉，即运输合同纠纷，故处理本案首先应当适用《中华人民共和国合同法》。郭瑶乘坐永达公司所有的出租车，永达公司应是客运合同的承运人，郭瑶和承运人永达公司之间形成旅客运输合同法律关系。李华永、徐兴祥作为出租汽车的经营权人，应在承运人承担损害赔偿责任后，依据内部合同关系进行责任追究，不在本案的合同关系之内，同时大地保险公司亦非承运人，均与郭瑶之间没有合同关系。原审法院认为，根据合同的相对性，与郭瑶缔结出租车运输合同的是永达公司。针对本案第二个争议焦点“郭瑶受伤与交通事故之间是否具

本案的争议焦点是：一、郭瑶主张的客运合同相对方是谁，客运合同法律关系产生在郭瑶与哪一方之间；二、郭瑶受伤与交通事故之间是否具有因果关系；三、郭瑶诉请的赔偿费用计算是否符合法律规定；四、永达公司、李华永、徐兴祥、大地保险公司是否应共同承担连带责任。针对本案第一个争议焦点“郭瑶主张的客运合同相对方是谁，客运合同法律关系产生在郭瑶与哪一方之间”，本案所涉交通事故属于侵权责任与违约责任的竞合，权利人可以根据自己的利益判断选择行使请求权，郭瑶既可以向侵权人主张权利，又可以向缔约的承运人主张权利，过释明，郭瑶选择了运输合同的违约之诉，即运输合同纠纷，故处理本案首先应当适用《中华人民共和国合同法》。郭瑶乘坐

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第533号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司呈贡支公司，住所：云南省昆明市呈贡区惠兰园西门A-16-3，组织机构代码：66550204-8。负责人周志淮，总经理。委托代理人陈超，男，汉族，1983年11月6日出生，特别授代理。被上诉人（原审原告）郭瑶，女，彝族，1993年12月23日出生。被上诉人（原审被告）云南永达出租汽……