金融借款合同纠纷 (2015)绵民初字第13号

案号
(2015)绵民初字第13号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2015-09-29

裁判要旨

永鑫能源公司与浦发银行绵阳支行签订的《流动资金借款合同》及合同项下《最高额保证合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反国家相关法律法规的规定,故上述合同均应认定为合法有效。本案争议焦点有三,第一,浦发银行绵阳支行是否违约;第二,永鑫能源公司是否违约;第三,双方约定的违约金支付条件是否成就。第一,关于浦发银行绵阳支行是否违约的问题。本案贷款采用的是贷款人受托支付方式,即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。《流动资金借款合同》第二部分第三条约定“首次提款之前,借款人应按合同约定提交提款申请书、已填妥的《借(贷)款凭证》及其他有关文件。借款人在确定的提款日或提款期内,逾期未办理提款手续且未申请推迟提款的,贷款人有权取消未提取的贷款”。根据双方的约定,首次提款之前需要提交的文件,除了明确约定的提款申请书、已填妥的《借(贷)款凭证》,还需要提交办理受托支付的转账电汇凭证。从双方提交证据和审理查明的事实认定,永鑫能源公司并没有在放款前提交提款所需的转账电汇凭证。2014年9月10日

摘要

永鑫能源公司与浦发银行绵阳支行签订的《流动资金借款合同》及合同项下《最高额保证合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反国家相关法律法规的规定,故上述合同均应认定为合法有效。本案争议焦点有三,第一,浦发银行绵阳支行是否违约;第二,永鑫能源公司是否违约;第三,双方约定的违约金支付条件是否成就。第一,关于浦发银行绵阳支行是否违约的问题。本案贷款采用的是贷款人受托支付方式,即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同约定用途的借款人交易对象。《流动资金借款合同》第二部分第三条约定“首次提款之前,借款人应按合同约定提交

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民初字第13号原告(反诉被告)邻水县永鑫能源公司有限公司,住所地:邻水县御临镇长岭村3组。法定代表人张心触,董事长。委托代理人郭建,四川道融民舟律师事务所律师。被告(反诉原告)上海浦东发展银行股份有限公司绵阳支行,住所地:绵阳市临园路中段86号。负责人陈德平,行长。委托代理人赖忠华,四川天闻律师事务所律师。委托代理人郑伟,四川天闻律师事务所律……