婚约财产纠纷 （2016）苏12民终596号

彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼及礼金。给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很多情况下涉及到两个家庭之间的来往，因此彩礼给付人与收受人往往不限于男女双方，而是一方家庭给付对方家庭彩礼。本案中，潘某甲、潘某乙、姜某的诉讼请求为要求返还因缔结婚姻关系而支出的彩礼及相关财物，且潘某甲所给付的礼金及财物主要来源于其父母，礼金及财物亦交给女方家庭，故吴某乙、韦某抗辩其不应作为本案被告的主张不成立。吴某乙、韦某的诉讼主体适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案潘某甲与吴某甲未办理结婚登记手续，属于司法解释规定的予以支持返还彩礼的法定情形。由于男方给付女方彩礼是基于缔结婚约、共同生活的目的，且本案潘某甲、吴某甲事实上按习俗举行了结婚仪式并以夫妻名义短暂同居生活，故对女方按习俗接受的彩礼应以庭审查明确认的数额限度即120580元（金首饰已计价），先冲减其陪嫁及金项链

彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，在婚约期间与结婚时向对方赠送的贵重礼及礼金。给付彩礼并不单纯是婚姻当事人之间的事情，很多情况下涉及到两个家庭之间的来往，因此彩礼给付人与收受人往往不限于男女双方，而是一方家庭给付对方家庭彩礼。本案中，潘某甲、潘某乙、姜某的诉讼请求为要求返还因缔结婚姻关系而支出的彩礼及相关财物，且潘某甲所给付的礼金及财物主要来源于其父母，礼金及财物亦交给女方家庭，故吴某乙、韦某抗辩其不应作为本案被告的主张不成立。吴某乙、韦某的诉讼主体适格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终596号上诉人（原审原告）潘某甲。上诉人（原审原告）潘某乙。上诉人（原审原告）姜某。上述三名上诉人共同委托代理赵和秋，江苏法鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）吴某甲。上诉人（原审被告）吴某乙。上诉人（原审被告）韦某。上述三名上诉人共同委托代理人严长俊，江苏环溪律师事务所律师。上诉人潘某甲、潘某乙、姜某、吴某甲、吴某乙、韦某因婚约财产……