执行异议之诉 （2017）豫10民终2586号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系对追加被执行人裁定不服而提出的执行异议之诉，原告王洪福、张秀琳在公司成立时是否足额出资及是否具有抽逃出资的行为是本案争议焦点。从现有证据可以看出，2004年7月20日，河南太平会计师事务所有限公司出具验资报告，经审验郑州鸿泰科技有限公司（筹）申请登记的注册资本为人民币51万元整，截止2004年7月20日，该公司已经收到股东王洪福现金出资40.8万元（出资比例80%）、股东张秀琳现金出资10.2万元（出资比例20%）。虽然庭审查明，王洪福、张秀琳用于出资、验资的51万元系对外借的款项，但从出借人将款项放出后，借款人收到时起，借用款项即归借款人所有，借款人有权按自己的意愿支配该款项，现王洪福、张秀琳将借款用于股东对公司的出资、验资并不违反法律规定，应认定王洪福、张秀琳在郑州鸿泰科技有限公司成立时已经足额出资51万元。股东出资后，资产就变成了公司的财产，公司享有法人财产权，即王洪福、张秀琳出资的款项51万元已成为郑州鸿泰科技有限公司的财产，只能用于该公司日常管理经营

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系对追加被执行人裁定不服而提出的执行异议之诉，原告王洪福、张秀琳在公司成立时是否足额出资及是否具有抽逃出资的行为是本案争议焦点。从现有证据可以看出，2004年7月20日，河南太平会计师事务所有限公司出具验资报告，经审验郑州鸿泰科技有限公司（筹）申请登记的注册资本为人民币51万元整，截止2004年7月20日，该公司已经收到股东王洪福现金出资40.8万元（出资比例80%）、股东张秀琳现金出资10.2万元（出资比例20%）。虽然庭审查明，王洪福、张秀琳用于出资、验资的51万元

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终2586号上诉人（原审原告）：王洪福，男，1944年9月10日生，汉族，住郑州市中原区。上诉人（原审原告）：张秀琳，女，1949年9月10日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：许昌许雪面粉有限公司。住所地许昌县陈曹乡小陆庄。法定代表人：陈宝兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师……