买卖合同纠纷 (2018)赣06民终215号

案号
(2018)赣06民终215号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2018-06-11

裁判要旨

被告舒跃瑞、吴国中、段建党、康久胜因余江县美域高·红郡项目施工需要,向原告通达公司购买钢材,签订了《钢材购销合同》,原告通达公司与被告舒跃瑞、吴国中、段建党、康久胜之间形成了买卖合同关系,是双方真实意思的表示,且不违反法律的强制性规定,该合同合法有效。原告通达公司已按合同约定供应了钢材,被告舒跃瑞、吴国中、段建党、康久胜应当依约支付钢材款。经双方结算,截至2015年10月31日,被告舒跃瑞、吴国中、段建党、康久胜尚欠原告通达公司钢材款689178元未付,故对原告通达公司要求被告舒跃瑞、吴国中、段建党、康久胜支付钢材款689178元的诉讼请求,予以支持。关于被告歌山公司、舒跃瑞、吴国中、段建党提出的尚欠钢材款只有10万余元的答辩意见。经查,被告舒跃瑞、吴国中作为完全民事行为能力人,其应当对自己出具的欠条负责,现其未能提供证据证明其出具该欠条存在重大误解、胁迫等无效或可撤销情形,故对被告歌山公司、舒跃瑞、吴国中、段建党的上述辩解意见不予采纳。关于被告舒跃瑞、吴国中、段建党提出的应按17%的增值税率扣减货款的答辩意见,因与本案无关,不予采纳。关于被告歌山公司是否应对被告舒跃瑞、吴国中、段建党

摘要

舒跃瑞、吴国中买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣06民终215号上诉人(原审被告):舒跃瑞,男,1971年1月2日出生,汉族,住江西省余江县。上诉人(原审被告):吴国中,男,1963年2月7日出生,汉族,住江西省余江县。上诉人(原审被告):段建党,男,1958年3月5日出生,汉族,住江西省余江县。被上诉人(原审原告):鹰潭市通达物资贸易有限公司,住所地江西省鹰潭市沿江大道66号凯翔外滩国际……