确认合同无效纠纷 （2016）内04民终3755号

孙某与阿鲁科尔沁旗新民乡新胜村村民委员会签订合同时约定四至及面积以双方实际测绘后的测绘图为准，但孙某提交的果树地承包合同第一条中的是手写四至与原审法院根据徐某1的申请在新民乡政府调取的存档的果树地承包合同不一致，该合同第一条中没有写明四至，孙某提交的测绘图是其委托代理人自己测绘后，用在任村委会主任期间留有的加盖村委会公章的空白纸上绘制的。孙某提交的果树地承包合同与测绘图落款虽是同一天，但两份证据上加盖的公章明显不是同一枚公章。综上，孙某提交的证据不足以证明徐某1与该村委会签订的林地承包合同侵犯了其承包经营权，孙某又无其他证据予以佐证，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回孙某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费22元，合计72元，由孙某承担。本院二审期间，上诉人孙某提交张清林与村委会2016年9月9日签订的协议书及自书证明各一份，欲证明李海霞任职村委会主任期间经常重复发包。被上诉人徐某1质证称对协议书的真实性无异议，但协议书与本案无关，张清林的自书证明与本案亦无关联性

孙某与阿鲁科尔沁旗新民乡新胜村村民委员会签订合同时约定四至及面积以双方实际测绘后的测绘图为准，但孙某提交的果树地承包合同第一条中的是手写四至与原审法院根据徐某1的申请在新民乡政府调取的存档的果树地承包合同不一致，该合同第一条中没有写明四至，孙某提交的测绘图是其委托代理人自己测绘后，用在任村委会主任期间留有的加盖村委会公章的空白纸上绘制的。孙某提交的果树地承包合同与测绘图落款虽是同一天，但两份证据上加盖的公章明显不是同一枚公章。综上，孙某提交的证据不足以证明徐某1与该村委会签订的林地承包合同侵犯了其承包经营权，孙某又无其他证据予以佐证，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终3755号上诉人（原审原告）孙某，女，1959年1月27日出生，汉族，农民。委托代理人王某，男，1957年12月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）徐某1，男，1978年9月13日出生，汉族，农民。委托代理人徐某2，男，1958年11月23日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）阿鲁科尔沁旗新民乡新胜村村民委员会，住所地……