追偿权纠纷 （2019）川0104民初2611号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中，融源汽车公司为魏霄向工行盐市口支行的借款提供保证担保，双方签订了个人汽车消费贷款服务代理暨担保合同，焦静在合同借款人处签名，并出具承诺，上述合同和承诺是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 魏霄未按期向工行盐市口支行履行返还借款本息的义务，融源汽车公司根据约定，代其归还了部分款项，根据个人汽车消费贷款服务代理暨担保合同的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融源汽车公司有权要求魏霄、焦静偿还代偿款11146元。 融源汽车公司要求魏霄、焦静支付违约金2229.2元，符合约定，且未超出分别以代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和
摘要
成都市融源汽车销售有限公司与魏霄、焦静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初2611号 原告：成都市融源汽车销售有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街牛王庙段**********附**。 法定代表人：陈智，董事长。 委托诉讼代理人：马艳秋。 委托诉讼代理人：赵中杉。 被告：魏霄，男，1980年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：焦静，女，1984年12月10日出生，汉族，……