房屋买卖合同纠纷 （2019）辽10民终1787号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告主张原、被告双方签订的《房屋交易协议》合法有效，被告立即配合原告办理协议中两处房屋更名过户手续，但是涉案房屋现已灭籍，且原告向法庭出具的证据均为复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证应当提供原件，无法与原件核对的复印件不能单独作为证据使用，现原告未能提供任何证据原件，以致法庭无法对复印件进行核对，故证据复印件不能单独作为认定案件事实的依据，不能予以采信。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告孙焕平的诉讼请求。案件受理费4214.00元（已减半），由原告孙焕平负担。本院二审期间，上诉人提交一审证据的原件。动迁补偿安置协议、房屋交易协议书、两份产权代理证（60平和92平）、三本房产证（回迁房，第三人名下）、太子河区动迁安置中心和住建局的情况说明，扩大平方米的发票和收据，证明双方买卖协议有效，涉案房屋归上诉人所有。（上述证据经过被上诉人和第三人进行质证后，原件返还给上诉人，上诉人另行提交复印件）本院对上述证据的真实性予以认可。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告主张原、被告双方签订的《房屋交易协议》合法有效，被告立即配合原告办理协议中两处房屋更名过户手续，但是涉案房屋现已灭籍，且原告向法庭出具的证据均为复印件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，书证应当提供原件，无法与原件核对的复印件不能单独作为证据使用，现原告未能提供任何证据原件，以致法庭无法对复印件进行核对，故证据复印件不能单独作为认定案件事实的依据，不能予以采信。原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告孙焕平的诉讼请求。案件受理费4214.

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1787号上诉人（原审原告）：孙焕平，女，1962年5月25日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：孙兰娃，女，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：依波，男，1960年4月21日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。原审第三人：辽阳市城市南部开发建设领导小组办公室，住所地辽阳市市政府办公大楼8楼。法定代表人：张万昶，任……