机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终5988号

公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告生振驾驶苏Ｃ×××××小型客车与原告张兴会发生交通事故，导致原告张兴会受伤。该事故车辆已在被告平安财保处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告平安财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张兴会举证证明其在交通事故发生后的误工状况，能够确定其误工费损失的标准，但应依据鉴定部门作出的误工期限计算误工损失。原告张兴会举证证明其在交通事故发生后的护理状况，能够确定其护理损失的事实。原告张兴会未举证证明其在交通事故发生后的财产损失状况，对其主张该部分的损失，本院依法不予支持。认定原告张兴会的合法损失费用如下：医疗费用131373.07元（其中原告张兴会支付62373.07元、被告生振支付59000元、被告平安财保支付10000元）、住院伙食补助费792元、营养费1350元、误工费39074.55元、护理费7200元、鉴定费4604元、残疾赔偿金206076元、交通费440元、精神损害抚慰金15000元，合计为405909元（具

公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告生振驾驶苏Ｃ×××××小型客车与原告张兴会发生交通事故，导致原告张兴会受伤。该事故车辆已在被告平安财保处办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告平安财保应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告张兴会举证证明其在交通事故发生后的误工状况，能够确定其误工费损失的标准，但应依据鉴定部门作出的误工期限计算误工损失。原告张兴会举证证明其在交通事故发生后的护理状况，能够确定其护理损失的事实。原告张兴会未举证证明其在交通事故发生后的财产损失状况

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5988号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。负责人：孟洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兴会，男，1967年5月28日生，汉族，打工，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：丁大同，江苏敏言律师事务所律师。被上……