确认合同无效纠纷 (2019)湘08民终948号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、《张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司玉家台汽车站服务区经营权承包合同》的性质是企业经营权承包合同还是企业门面和场地租赁合同;二、上述合同的效力及处理问题。 关于焦点一,被告主张案涉合同中的驾乘服务区是其享有的资产经营权,是一种用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第五条“物权的种类和内容,由法律规定。”法定的用益物权并不包含企业经营权,故对被告主张,不予认可。案涉合同名为经营权承包合同,实际应为门面和场地租赁合同。理由如下:被告是国有独资交通运输企业,根据《全民所有制工业企业转换经营机制条例》(简称《条例》)第六条“企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产享有占有、使用和依法处分的权利”及《全民所有制交通企业转换经营机制实施办法》(简称《办法》)第六条“转换交通企业经营机制的重点是落实交通企业的经营权,交通企业对国家授予其经营管理的财产,享有占用、使用和依法处分的权利。《条例》规定企业享有的十四项经营权在交通企业必须全面落实。”交通企业经营权,系企业对国家授予其经营管理的财产,享有占用、使用和依法处分的权利。《办法》中所涵盖的企业经营权内容并不包含企业对其
摘要
本案的争议焦点为:一、《张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司玉家台汽车站服务区经营权承包合同》的性质是企业经营权承包合同还是企业门面和场地租赁合同;二、上述合同的效力及处理问题。 关于焦点一,被告主张案涉合同中的驾乘服务区是其享有的资产经营权,是一种用益物权。根据《中华人民共和国物权法》第五条“物权的种类和内容,由法律规定。”法定的用益物权并不包含企业经营权,故对被告主张,不予认可。案涉合同名为经营权承包合同,实际应为门面和场地租赁合同。理由如下:被告是国有独资交通运输企业,根据《全民所有制工业企业转换经营机制条例》(简称《条例》)第六条“企业经营权是指企业对国家授予其经营管理的财产享有占有
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘08民终948号 上诉人(原审原告):朱安定,男,1977年8月21日出生,汉族,住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人:郭权满,湖南昌隆律师事务所律师。 上诉人(原审被告):张家界市汽车运输有限责任公司桑植分公司,住所地湖南省桑植县澧源镇老观潭社区高桥村。 负责人:谷灵军,经理。 委托诉讼代理人:舒辉满,湖南金旅律师事务所律师。 原审第三人……