机动车交通事故责任纠纷 （2015）连民终字第01946号

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。徐淑华与孙运前之间发生的交通事故，公安机关以无现场、证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。庭审中当事人也未能举证证明事故成因。鉴于孙运前驾驶机动车辆与徐淑花驾驶非机动车辆发生交通事故，事故发生后孙运前为抢救伤员未采取措施保护现场，导致事故成因无法查清，原审法院依法推定孙运前承担事故全部责任，徐淑花无事故责任。孙运峰已为其车辆主车在长安保险临沂支公司投保交强险，并为其车辆的主车、挂车分别在长安保险临沂支公司投保商业三者险，商业三者险保险限额均50000元，并附加不计免赔率特别约定。故徐淑花前期医疗费损失198259.51元，长安保险临沂支公司应在交强险医疗费用责任限额内先行赔偿10000元；徐淑花交强险限额外医疗费损失188259.51元，长安保险临沂支公司应按照保险合同的约定和孙运前的过错，依法承担100000元，孙运峰作为肇事车辆所有人和孙运前的雇主，应根据孙运前的过错承担88259.51元。以上合计长安保险临沂支公司应赔偿徐淑花前期医疗费损失110000元。孙运峰已给付徐淑花55600元，还应赔偿徐淑花32659.51元。

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。徐淑华与孙运前之间发生的交通事故，公安机关以无现场、证据不足，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。庭审中当事人也未能举证证明事故成因。鉴于孙运前驾驶机动车辆与徐淑花驾驶非机动车辆发生交通事故，事故发生后孙运前为抢救伤员未采取措施保护现场，导致事故成因无法查清，原审法院依法推定孙运前承担事故全部责任，徐淑花无事故责任。孙运峰已为其车辆主车在长安保险临沂支公司投保交强险，并为其车辆的主车、挂车分别在长安保险临沂支公司投保商业三者险，商业三者险保险限额均50000元，并附加不计免赔率特别约定。故徐淑花前期医疗费损失198259.51元，长安保险临沂

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01946号上诉人（原审被告）孙运前，居民。上诉人（原审被告）孙运峰，居民。二上诉人的共同委托代理人王福云，临沭苍源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐淑花，居民。委托代理人李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。原审被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地在山东省临沂市兰山区金坛路与开源路交汇处西北角综合楼A1座。负责人……