劳动争议 （2021）苏09民终1081号

劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议：1.劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；2.劳动者与用人单位之间没有签订书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；3.劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费用而发生的纠纷。本案中，刘芬于2004年9月以职工身份退休，其退休后的待遇由社会统筹依法支付。刘芬认为大丰农商行发放的款项系因其社会保险缴纳时间较晚而补贴的退休金，但未能举证证明，且大丰农商行不予认可，故其主张缺乏事实和法律依据。综上，因刘芬的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，一审法院裁定：驳回刘芬的起诉。案件受理费10元，一审法院予以退还。二审中当事人均未提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会

劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动法第二条规定的劳动争议：1.劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；2.劳动者与用人单位之间没有签订书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；3.劳动者退休后与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费用而发生的纠纷。本案中，刘芬于2004年9月以职工身份退休，其退休后的待遇由社会统筹依法支付。刘芬认为大丰农商行发放的款项系因其社会保险缴纳时间较晚而补贴的退休金，但未能举证证明，且大丰农商行不予认可，故其主张缺乏事实和法律依据。综上，因刘芬的诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，依法应当予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终1081号上诉人（原审原告）：刘芬，女，1954年9月15日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：沈世银（系刘芬的配偶），男，1952年11月2日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律……