定作合同纠纷 （2018）京0112民初39589号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案康华胜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 郭相英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭陈述和质证的权利。 根据已查明的事实，张向东与康华胜签订家具定制合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 家具定制合同约定张向东向康华胜定制家具，现康华胜未按约定履行合同义务，故张向东有权要求解除其与康华胜签订的家具定制合同并要求康华胜返还已经支付的货款。 当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。 合同自通知到达对方时解除。 张向东称双方于2017年春节已经达成解除合同的协议，但未向本院提交相关证据予以证明。 现张向东主张确认合同的解除时间为2019年4月1日，本院对此不持异议。 本案中，张向东表示其向郭相英支付的5万元系涉案家具的家具款，且在自己与康华胜签订家具定制合同时经过康华胜的确认。 此陈述与（2018）京0112民初20769号案件中郭相英的答辩意见相互印证，亦能与家具定制合同中有关付款金额、付款条件的约定相互印证，故本

张向东与康华胜定作合同纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初39589号原告：张向东，男，1985年9月29日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。 被告：康华胜，男，1977年5月11日出生，汉族。 第三人：郭相英，女，1963年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。 原告张向东与被告康华胜、第三人郭相英定作合同纠纷一案，本院于2018年11……